Wszystkie artykuły

Zastosowania

Mapowanie korozji: jak nowoczesne NDT pomaga oceniać ubytki ścianek?

Pojedynczy pomiar grubości nie pokazuje całego obszaru ubytku. Mapowanie łączy dane z lokalizacją, a dobór techniki decyduje o tym, co rzeczywiście można ocenić.

Wprowadzenie

Wartość grubości zmierzona w jednym punkcie nie mówi, jak rozległy jest ubytek i czy obok nie występuje głębszy wżer. Mapowanie korozji łączy wyniki badania z ich położeniem na elemencie. Dzięki temu można przedstawić rozkład grubości lub wskazań, zlokalizować obszary wymagające dokładniejszej oceny i przygotować dane do kolejnych kontroli. Warunkiem jest właściwy dobór techniki oraz znajomość jej ograniczeń.

Czym mapa różni się od zbioru punktowych pomiarów?

Przy badaniu punktowym operator rejestruje grubość w wyznaczonych miejscach. Przy skanowaniu obszarowym zbiera dane w zaplanowanej siatce, powiązane ze współrzędnymi. Gęstość próbkowania i rzeczywiste pokrycie wpływają na możliwość zarejestrowania lokalnych ubytków.

W systemach ultradźwiękowych pozycję głowicy mogą rejestrować enkodery. Ułatwia to przypisanie danych do konkretnego fragmentu powierzchni, niezależnie od tego, czy skaner jest przesuwany ręcznie, czy mechanicznie. Evident - obrazowanie i rejestracja położenia w badaniach PAUT (https://ims.evidentscientific.com/en/learn/ndt-tutorials/instrumententation/phased-array-scans)

Kolorowa prezentacja nie wystarcza jednak do oceny jakości badania. Trzeba wiedzieć, co oznacza kolor, jaką skalę zastosowano i czy wszystkie fragmenty mapy zawierają wiarygodne dane. Brak poprawnego odczytu nie powinien wyglądać tak samo jak potwierdzona grubość nominalna.

UT i PAUT: pomiar grubości powiązany z położeniem

Ultradźwiękowe określanie grubości wykorzystuje między innymi czas przejścia impulsu i przyjętą prędkość fali w materiale. Zasady takich pomiarów opisuje ISO 16809:2025, która zastąpiła wydanie z 2017 r. Norma obejmuje techniki kontaktowe i zanurzeniowe oparte na pomiarze czasu przejścia. ISO - ISO 16809:2025 (https://www.iso.org/standard/87436.html)

Przy mapowaniu można wykorzystać głowice konwencjonalne albo układy wieloprzetwornikowe PAUT, czyli phased array ultrasonic testing. W odpowiednio skonfigurowanym systemie PAUT zbieranie danych z pasa powierzchni pozwala sprawnie pokrywać większy obszar. Wymaga to jednak dopasowania głowicy, sprzężenia, sposobu prowadzenia i nastaw do badanego elementu.

Grubościowy C-scan przedstawia rozkład grubości w dwóch współrzędnych powierzchni. Nie należy mylić go z amplitudowym C-scanem, w którym kolory odwzorowują wielkość sygnału. Podobny wygląd map nie oznacza, że zawierają ten sam rodzaj informacji. Evident - obrazowanie phased array, rozróżnienie prezentacji C-scan (https://adobeassets.evidentscientific.com/content/dam/downloads/276829479/PhasedArray_eBook_EN_202307_web.pdf)

Co wnosi radiografia cyfrowa?

Radiografia przemysłowa umożliwia ocenę korozji także w sytuacjach, w których bezpośredni dostęp głowicy do ścianki jest utrudniony. W odpowiednich warunkach można badać rury z izolacją, uzyskując obraz profilu lub zmian ilości materiału na drodze promieniowania.

Nie jest to jednak taki sam wynik jak grubościowa mapa UT. Radiogram jest obrazem projekcyjnym; geometria i nakładanie się ścianek wpływają na interpretację. Technika styczna pozwala oceniać profil ścianki w odpowiednio odwzorowanej części rury. Techniki prześwietlania przez dwie ścianki mają inne warunki oceny i nie powinny być traktowane jako zamienny sposób prezentowania tych samych danych.

Tę różnicę odzwierciedla rodzina ISO 20769: część 1 dotyczy techniki stycznej, a część 2 - technik prześwietlania przez dwie ścianki. Dokumenty z 2018 r. obejmują radiograficzną ocenę korozji i osadów, a nie ogólne wymagania wykrywania niezgodności powstałych podczas spawania. Według katalogu ISO z dnia weryfikacji ich następcy są na etapie FDIS. ISO 20769-1 - zakres (https://www.iso.org/cms/%20render/live/en/sites/isoorg/contents/data/standard/07/16/71632.html), katalog ISO/TC 135/SC 5 (https://committee.iso.org/committee/52418/x/catalogue/p/0/u/1/w/0/d/0)

Przykładem rozwiązania DR jest system Pexraytech z oprogramowaniem PXR Studio, w którym producent opisuje narzędzia do oceny korozji z wykorzystaniem geometrii stycznej i techniki dwóch ścianek. Ich użyteczność należy sprawdzić dla rzeczywistej rury, źródła i wymaganej jakości obrazu. Pexraytech - systemy do inspekcji korozji (https://pexraytech.com/product/corrosion-inspection/)

Korozja pod izolacją: dlaczego potrzebny jest plan pokrycia?

CUI, czyli corrosion under insulation, oznacza korozję pod izolacją. Dostęp do podejrzanego miejsca, średnica rury, grubość izolacji, geometria instalacji i rodzaj poszukiwanego ubytku wpływają na wybór techniki.

Możliwość wykonania radiogramu bez demontażu izolacji w danej konfiguracji nie oznacza, że jeden obraz obejmie pełny obwód i długość rury. Z kolei skanowanie UT wymaga odpowiednich warunków dostępu i sprzężenia z powierzchnią. Dlatego plan badania powinien wskazywać obszary ocenione, pominięte i wymagające dodatkowej kontroli. ISO 20769-2 - geometria, pokrycie osiowe i obwodowe (https://www.iso.org/obp/ui?_escaped_fragment_=iso%3Astd%3Aiso%3A20769%3A-2%3Aed-1%3Av1%3Aen)

Dobrym rozwiązaniem może być połączenie technik: rozpoznanie obszaru, a następnie dokładniejsze zwymiarowanie wybranych wskazań. Nie należy jednak utożsamiać takiej strategii z automatycznym potwierdzeniem braku korozji na całej instalacji.

Co powinien zawierać użyteczny raport?

Do dalszej oceny potrzebne są identyfikacja elementu, układ współrzędnych, metoda i konfiguracja, zakres pokrycia oraz wyniki z zaznaczonymi ograniczeniami. Warto zachować dane źródłowe, aby można było wrócić do konkretnego wskazania, a nie tylko do jego kolorowej ilustracji.

Porównanie kolejnych kontroli wymaga rozpoznania tych samych miejsc i uwzględnienia różnic w sposobie pomiaru. Sama różnica dwóch wartości nie jest jeszcze wiarygodnie ustaloną szybkością korozji. Podobnie minimalna grubość z mapy stanowi dane wejściowe do oceny technicznej; nie wyznacza samodzielnie pozostałego czasu eksploatacji urządzenia.

Jeśli rozważasz system radiografii cyfrowej (https://www.evalon-ndt.pl/produkty/kategoria/radiografia) do oceny korozji, przygotuj średnicę i grubość nominalną rury, materiał, informacje o izolacji, dostęp i oczekiwany wynik. W EVALON NDT pomagamy dobrać konfigurację obrazowania do konkretnego zadania, zamiast oceniać przydatność panelu wyłącznie na podstawie rozmiaru piksela.

Czytaj także

• Radiografia cyfrowa: od czego zależy jakość obrazu DR? (https://www.evalon-ndt.pl/baza-wiedzy/radiografia-cyfrowa-jakosc-obrazu-dr)

• Automatyzacja inspekcji: co daje pomiar powierzchni 3D? (https://www.evalon-ndt.pl/baza-wiedzy/automatyzacja-inspekcji-pomiary-powierzchni-3d)

Stan odniesień: 24.10.2026.

Źródła i materiały techniczne